在如今這個多元的社會，不論是文科生還是理科生，好的出路都是相對的，能否有好的前途還是取決于自身是否優秀，只要你夠優秀，選擇好領域努力出發，最終都會有所成績。

新高考選全文有出路

原因基于以下幾點：

1、對文科專業非常友好

總得來看，這個組合與其他組合相比，專業覆蓋率上確實有所差距，與理科專業基本上可以說絕緣，但是對于哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學、藝術學8門類下的相關專業卻并不會受限制，對于想從事文科專業的同學來說仍然可以有很多選擇。

2、利于考研、考公

目前不管是理科專業還是文科專業，只要你想讀研深造，那么政治都是必考的科目；并且目前在考公務員、事業單位或者國企等公職類崗位時，很多崗位都是要求文科類專業，會涉及到大量的文科知識，所以說就算選擇全文將來在職場上也能有很好的發展前景。

3、學科之間關聯度大

眾所周知，文科生和理科生的思維模式差異很大，如果你選擇了文理混搭的組合，那么你在學習時需要不斷轉換邏輯思維，對個人的學習能力要求較高，而政史地的全文組合都是需要大量的記憶以及文科邏輯思維，學習過程中比較好兼顧。

選擇全文組合優劣

優勢

①對文科專業非常友好。史政地這個純文科組合雖然選科理科專業很受限，報考哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學、藝術學8門類下的相關專業基本上不受限制。

②利于以后考研、公務員及事業單位。如果大學要考研，政治是一定要考的；并且在考公務員、事業單位或者國企等公職類崗位，也會涉及大量文科知識，因此現在文科學習以及能力的培養是很有用的。

③學科之間關聯度很大。不同于文理科搭配的組合，政治、歷史、地理當個科目都是需要大量的記憶以及文科邏輯思維，學習過程中也比較好兼顧。

劣勢

①整體專業覆蓋率低。這個“老文綜”最大的缺點還是總體專業選擇最受限，因為不少高校專業要求是必須要搭一門理科，所以一門理科都不搭的純文科組合在專業上就受到很大限制。

②高分不易拿。由于三個文科的學習特性都需要大量的記憶內容，尤其是考前要記憶的內容就更多，壓力也就更大。而且政治、歷史這兩門學習都或多或少有一些開放性存在，打高分還是不易的，尤其政治還涉及大量時政內容，所以分值浮動可能會較大。

③競爭形式并不樂觀。純文科組合專業受限嚴重，但選考人數并不少，甚至超過了很多偏理科組合。在往年選科形式中出現了有很多中下游的考生選科組合，而在高考高分段中也占有一定人群的，且這些人都是學霸級人才，因此，它高分段之間的競爭也沒有想象中的樂觀。

④大學學習理科知識，難度可能會變大。對于文科生雖然可以躲開文科的高難度科目“歷史+政治”，但即使進入大學，這些欠下的債早晚還是要還的。但該選課組合可選的大部分文科專業基本不怎么涉及物化生等理科內容，因此這個風險大部分時候還是可以規避掉的。