物政地組合難度相對較大，優勢和缺點都非常明顯。接下來小編將為大家分析物政地的優勢和缺點，具體來看一下！

新高考物政地組合好不好

1、物政地組合的優勢

1)政治學科實用性較強，應用廣泛

無論是考研還是大學學習課程、或者是入黨找工作考公務員事業單位等，都離不開政治這門學科的身影。所以從長遠考慮，高中選擇政治會非常占有優勢

2)物政地組合能報考較多大學和專業

物政地組合包括覆蓋專業最廣的學科物理，其次還包括在文科中地位較高的政治，使得該組合的學生能夠報考絕大多數學校和專業。

2、物政地組合的弊端

1)政治賦分難度大

政治學科時效性強。政治試卷有時事政治題和大量主觀題。主觀題不像選擇題和計算題，賦分難度大，且參考外界因素。

2)物理、政治難度較高

物理和政治的學科難度都相對較高。物理對考生的邏輯思維和理解能力要求較高，而政治則要求考生需要記憶背誦大量的知識點。

3)物理政治和地理關聯性不大，不利于聯動學習

物理是理科，更看重考生的理解能力，而政治、地理則則要求考生在記憶背誦等方面下功夫。這三門學科關聯性較小，學習方法也不相似，考生很難建立系統的學習方法。

新高考最佳聰明組合

1.物化生

專業覆蓋率：96.22%

科目關聯度：傳統理科組合。該組合為傳統的純理科組合，科目之間的學習關聯度較高，一般理科特別強的考生會做此選擇。

學科學習難度：物理、化學都屬于理科類相對較難的科目，生物的學習難度低于這兩者，但也需要記憶。

這個組合雖然有一定難度，但作為傳統理科組合，對絕大多數同學而言，較為熟悉，更易拿分。

競爭壓力：因專業選擇多，就業范圍廣，而且作為傳統理科組合，選擇該組合的考生人數較多，競爭壓力較大，如果成績一般的考生選擇這個組合，很明顯會處于競爭的劣勢。

2.物化政

專業覆蓋率：96.58%

科目關聯度：物理和化學都屬于理科類學科，政治注重知識記憶和理解，三個學科之間的關聯度不高，學科領域跨度較大。

學科學習難度：物理的學習難度較高，化學的學習難度在物理和生物之間，是以實驗為基礎的學科。政治屬于文科學科，偏記憶性的知識較多，但是又比較貼合生活和時政熱點，所以政治想要得高分還是比較難的。

競爭壓力：這種組合專業選擇面廣，專業覆蓋率高，同時政治科目的加入也為未來發展提供幫助，有利于考生考研和公務員。這種組合選擇人數較多，有一定的競爭壓力。

3.物化地

專業覆蓋率：95.84%

科目關聯度：地理又被稱為文科中的理科，物化地的組合方式背誦內容較少，符合理科學習“少背誦、多理解”的特點，該組合的學習科目之間關聯度較高。

學科學習難度：綜合來說，物化地組合的學習難度并不比物化生的學習難度低，學習難度較大。

競爭壓力：能夠選擇物理化學的考生理科學習能力更強，以理科的思維學習地理也能夠起到很大的幫助，該組合選擇人數較多，且理科優等生較多，競爭壓力較大。