蘇小妹，就是前段時間，河南那個質疑高考自己試卷被調包的女孩。網上有人質疑蘇小妹的論文造假——蘇小妹在這之前過了中國傳媒和北京師大的預審，這兩篇文章功不可沒。

鄭州一中蘇小妹真是寶藏女孩

網友1.這姑娘全身都是迷，高一下轉學到全省重點高中，學籍不明。高一下剛來期末考試滿分1050分她考656分，物理25。然后高二上物理飛躍到74。化學成績3年來經歷了57-46-87-44的過山車。與此同時作為一個鄭州一中前300的理科生會考數理化生全是B。今年剛在中文期刊發了兩篇論文，一篇是《數碼世界》發表的題為《計算機網絡技術在電子信息工程中的應用分析》的綜述，然而對比下不難看出，該綜述系全文抄襲自《科技與創新》2014年22期的《淺析計算機網絡技術在電子信息工程中的實踐》（范習松、張勇）。還有一篇《天文學的基本性質與發展》也是全文抄襲。名副其實的寶藏女孩

網友2.蘇小妹家庭條件比較優渥，中考時雖然并沒有考入鄭州一中，但是應該通過了借讀方式進去了鄭州一中學習。蘇小妹在鄭州一中的學習成績，根據網友爆料，也可以說是較為普通。學業水平測試中，高考科目均只獲得B的成績。而且得分波動很大，有過610的分數，也有過490的分數。2018年年初的高考模擬化學單科成績居然只有44分，可以說是成績很不穩定。

在高考前夕，蘇小妹參加了北京師范大學的自主招生。就目前所能看見的材料來說，蘇小妹所發的兩篇論文應該是抄襲洗稿無疑。

而目前根據大量的網友的爆料，其實鄭州一中的自主招生抄襲洗稿原非蘇小妹一人。

根據網友截圖可以得知，早在2016年，鄭州一中就有過這種抄襲洗稿的行為。而且鄭州一中的抄襲洗稿事件遠非如此簡單，根據目前的爆料來看，可以說是幾乎行成了一條產業鏈。這些徇私舞弊的人，可以說是把高考公平完全踐踏在了腳下。

鄭州一中大量自主招生論文涉嫌抄襲

一篇《四家長質疑考生答題卡調包，紀委介入檢察官實名舉報》的自媒體文章引發媒體廣泛關注：4名來自鄭州、洛陽、周口等城市的家長表示，4家孩子今年的高考分數與以往成績、高考后估分嚴重不符；他們懷疑孩子的答題卡被人調了包，并向紀檢監察部門實名舉報河南省高考招生辦公室相關負責人“濫用職權、組織、內外勾結”。

然而隨著事態不斷發展，更多的內幕暴露在公眾面前，結果也是令人瞠目結舌！接下來，小編將一步一步還原整個事情發展經過。

首先：鄭州一中的數名“同級生”同學以蘇小妹通過北師大自招為論據證明蘇小妹成績不錯。

于是熱心網友查詢蘇小妹是否通過自招，查詢結果：通過北師大初審，未通過復試。參加了中傳自招，未通過（其中中傳自招成績單佐證會考成績及高中各學期期末成績）。

然后熱心網友 鄒禹同 對比發現蘇小妹自招初審的兩篇論文均為抄襲（其中一篇連題目都沒改，為中科院院士的文章）。

接下來鄭州一中的同學回復說：自招論文抄襲/代寫是“全國高中通用做法”

既然如此，以 鄒禹同 為代表的熱心網友就多查了幾篇鄭州一中其他同學的自招論文（包括歷年文章），果然又有假的。

用一個流行的網絡詞語說，這真是“求錘得錘” ！

鄭州一中被爆出大量自主招生學生論文涉嫌抄襲之后，受到最大傷害的是高考的公信力！讓人民群眾如何繼續相信高考公平的？

教育部要求高校進一步嚴格自主招生資格審查和考核工作，嚴格報名條件、嚴格材料審查、嚴格學校考核、嚴格監督制約、嚴格懲處造假。高校自主招生是國家教育考試的組成部分，對在自招中提供虛假報名材料的考生，將按照《國家教育考試違規處理辦法》和《普通高等學校招生違規行為處理暫行辦法》有關規定嚴肅處理。在報名階段查實的，取消其自主招生報考資格，同時取消其當年高考報名資格；在入學前查實的，取消其入學資格；入學后查實的，取消其錄取資格或者學籍。對于學校、單位和個人在自主招生中徇私舞弊或協助考生弄虛作假的，將嚴肅追責問責，絕不姑息。